Неутралност угљеника није само свечана обавеза моје земље да одговори на климатске промене, већ и важна национална политика за постизање фундаменталних промена у економском и друштвеном окружењу моје земље. То је такође велика иницијатива за моју земљу да истражи нови пут до људске цивилизације и постигне миран развој.

Тренутно, међу конвенционалним изворима енергије, природни гас, соларна топлотна енергија, енергија водоника и нуклеарна енергија могу се користити као алтернативе. Међу њима, природни гас има брз одзив и високу густину енергије, али има три недостатка: укупна количина је недовољна. Укупна годишња светска трговина природним гасом износи 1,2 трилиона кубних метара. Привидна потрошња природног гаса у Кини у 2019. износи 306,4 милијарде кубних метара, што чини 8,1 од укупне потрошње енергије. %. Теоретски се процењује да чак и ако се глобални природни гас испоручује у Кину, он може решити само 32% укупне потрошње енергије; цена је превисока. Иако цена природног гаса варира од места до места, она је углавном 2-3 пута већа од цене угља. Ако се користи сав природни гас, цена производње је тренутно порасла. Разумљиво је повећање неопходних трошкова за смањење угљеника, али прекомерно повећање ће неминовно довести до пада конкурентности прерађивачке индустрије или преласка у иностранство; треће, сам природни гас је фосилни извор енергије са високим садржајем угљеника, иако је интензитет емисије угљеника нижи од интензитета угља. , Али проблем емисије угљеника је само ублажен, али не и решен. Због тога је тешко да природни гас постане главна алтернатива.

Насупрот томе, густина енергије светлости и топлоте не може да задовољи потребе корисника високе густине енергије као што је велика количина паре, нити може да гарантује континуирано и стабилно коришћење топлоте у прерађивачкој индустрији, а није надлежан од техничког становишта.

Нуклеарна енергија има предности за континуирану и стабилну производњу електричне енергије. Такође се може користити као алтернатива за потребе грејања на северу. Међутим, због разноврсне и разноврсне потражње за грејањем у прерађивачкој индустрији, њене техничке и економске карактеристике је тешко ускладити.

Појављују се предности енергије водоника у области транспорта. Иако постоје успешни случајеви за посебне потребе за грејањем, као што је производња челика за замену угља, још увек је потребно време да се провери економска потражња за грејањем за широк спектар производних индустрија.

Поред тога, чак и ако горе наведени типови енергије постигну економску ефикасност, и даље постоји заједнички недостатак – постојећа енергетска инфраструктура на угаљ се суочава са застаревањем.

Размишљање ЕУ: поново употребити енергију биомасе

Очекује се да ће опрема за мљевење пелета на биомасу постати угљенично неутрално оружје.

ЕУ је први регион у свету који се посветио ниско-карбонском развоју. Завршио је свој угљенични врхунац и креће се ка неутралности угљеника. Његово искуство је вредно учења и учења.

БДП Европске уније чинио је 22,54% светског БДП-а, потрошња енергије 8%, а емисије угљеника 8,79% у истом периоду. Да би се постигла неутралност угљеника у енергетском систему, коришћена је обновљива енергија заснована на енергији биомасе уместо фосилне енергије.

Из перспективе укупне енергетске структуре 27 земаља ЕУ, енергија биомасе чини 65% обновљиве енергије; из перспективе доприноса смањењу емисије угљеника, енергија биомасе заузима 43%, и заузима прво место.

Разлог: Енергија биомасе је хемијска енергија и једино обновљиво гориво. Може се складиштити и транспортовати. Суочени са разноврсним и вишепериодним потребама за грејањем, горива из биомасе могу се флексибилно задовољити, а ресурси биомасе су у изобиљу и дистрибуирани. Широко је коришћен и економичан, а конкурентнији је за грејање од фосилне енергије. На пример, Данска, Шведска и Финска у северној Европи изградиле су конкурентан ланац енергетске индустрије биомасе заснован на широком спектру пољопривредног и шумарског отпада и постале део енергетског тржишта. Енергетска врста број један.

Енергија биомасе је компатибилна са постојећом инфраструктуром фосилне енергије. На пример, шест јединица на угаљ Драк од 660 МВ, највеће електране на угаљ у Великој Британији, све су претворене у биомасу, постижући нулту емисију угљеника и добијајући огромне користи од смањења емисије угљеника; Енергија је једина обновљива енергија која може у потпуности да замени фосилну енергију. Не само да може задовољити потребе три главна енергетска терминала за струјом, струјом и топлотом, већ и производити материјале на бази биологије за замену материјала на бази нафте, што није могуће са другим обновљивим изворима енергије. .

Вишедимензионална подршка неутралности угљеника

Уопштено говорећи, три пута неутралности угљеника у мојој земљи – неутрализација угљеника за електричну енергију, неутрализација топлотног угљеника и неутрализација угљеника, енергија из биомасе могу играти важну улогу.

У смислу термичке неутрализације угљеника, потребе за грејањем производне индустрије моје земље могу се у потпуности задовољити енергијом из биомасе, а потражња за дистрибуираним грејањем може се постићи подржавањем професионалне опреме за топлотну енергију биомасе за формирање горива.

Наравно, са обимом потрошње енергије у нашој земљи, тешко је задовољити потражњу само сопственим средствима. Стога је могуће успоставити оквир са обновљивим горивима из биомасе (машине за пелет од биомасе и друга механичка прерада) као језгром и сарадњом у области обновљиве енергије „Појас и пут“ као циљем.

Што се моје земље тиче, велики број обновљивих горива замењује фосилна горива, што може да одржи конкурентност прерађивачке индустрије и реши проблем ограничења емисије угљеника. Истовремено, то ће помоћи земљама и регионима „Појаса и пута“ да успоставе инфраструктуру зелене енергије како би постигле заједничку корист и добитне резултате. , Да изградимо заједницу судбине за зелени развој.

Што се тиче неутралности енергије угљеника, тренутна решења за транспорт енергије укључују електричну енергију, енергију водоника и гориво од биомасе. Препоручује се да тржиште изабере уместо прекомерне административне интервенције. Требало би уложити више административних ресурса у изградњу система тржишних гаранција, као што је изградња и рад тржишта угљеника. У то време ће постојати угљен-неутрални енергетски план који се прилагођава националним условима да би се истакао.

Млин за пелете на биомасуОчекује се да ће опрема постати угљенично неутрално оружје.